WASHINGTON - Los científicos han sabido durante décadas que el universo se está expandiendo, pero las investigaciones de los últimos años han alterado los cálculos sobre la velocidad del crecimiento, lo que ha generado preguntas delicadas sobre las teorías del cosmos.
La tasa de expansión, conocida como la constante de Hubble, es una parte central de la búsqueda para descubrir los orígenes del universo, y los astrofísicos creen que se están acercando cada vez más a la velocidad exacta.
En 1998, dos equipos de investigadores encontraron que la tasa de expansión se aceleraba con la distancia y que el universo estaba lleno de misteriosa energía oscura que ha causado la aceleración durante 14 mil millones de años, lo que les valió un premio Nobel en 2011.
La unidad de medida para la constante de Hubble es kilómetros por segundo por megaparsec, que son tres millones de años luz.El cartucho de 'Super Mario' se vendió por un récord de $ 1,5 millones de dólares La aplicación Google AR 'Measure' convierte los teléfonos Android en cintas métricas virtuales Crypto farm que usa 3.800 PS4 cerró en Ucrania por presunto robo de electricidad
Según dos métodos diferentes, la tasa de expansión es 67,4 o 73.
Ahora, un estudio, escrito por investigadores del Instituto Max Planck de Astrofísica en Alemania y otras universidades, ha descrito un nuevo método para medir el crecimiento acelerado del universo.
bomba ww2 encontrada en alemania
Pone la tasa de expansión en 82,4 kilómetros por segundo por megaparsec, más alta que los cálculos anteriores, aunque admite un margen de error del 10 por ciento, lo que significa que podría ser tan bajo como 74 o tan alto como 90.
'Física desconocida'
Los científicos dicen que las diferencias entre varios métodos no son errores de cálculo, sino que podrían ser signos de tensión en la comprensión de cómo la teoría del Big Bang explica el cosmos.
Hay física desconocida en el universo temprano que debemos estudiar, si la tensión es real, dijo Inh Jee, cosmólogo del Instituto Max Plank y coautor del estudio que se publicó el jueves en la revista estadounidense Science.
Queríamos tener otra forma de validar si la diferencia entre las mediciones es real, dijo a la AFP.
La teoría del Big Bang propone que el universo comenzó en una explosión cataclísmica y se ha estado expandiendo desde entonces.
Los diversos métodos de medición significan que las galaxias a tres millones de años luz de distancia (un megaparsec) retrocederían 67, 73 ... o quizás 82 kilómetros por segundo.
El nuevo cálculo se basa en cómo la luz se dobla alrededor de grandes galaxias.
Jee dijo que el gran margen de error del estudio no puede ayudar a ajustar la constante de Hubble, pero que su método se suma al debate sobre si existen problemas fundamentales en la teoría cosmológica.
Adam Riess, uno de los ganadores del Premio Nobel de 2011, dijo a la AFP por correo electrónico que el estudio del jueves no tenía resultados lo suficientemente precisos como para ayudar a resolver la continua controversia.
No creo que esto añada mucho a la situación actual. Aún así, es bueno ver que la gente busca métodos alternativos, así que el respeto (respeto) por eso, dijo. / muf
dr. grupo farrah agustinTEMAS:Astronomía,teoria del Big Bang,Física,Universo,nosotros