ALONZO. Obedientemente juega desenlace injugable.
Creemos tan firmemente que Bea Alonzo es la mejor actriz de cine para televisión de su generación que hemos estado pidiéndole que encabece una película que afirme su reputación, como continuación definitiva del éxito de su última teleserie, Sana Bukas Pa Ang Kahapon. .
Cuando finalmente llegó la nueva película, The Love Affair, hicimos todo lo posible para apoyarla, pero, ahora que finalmente la hemos visto, tenemos que compartir nuestra decepción, porque no es el éxito que esperábamos fervientemente. por. -¿Qué pasó?
Primero, el nuevo director Nuel Naval no estuvo a la altura del desafío de crear una película que hiciera un uso completo y fuera digna del excepcional regalo de Bea. En segundo lugar, se tomó la decisión de ponerla en un drama de amor triangular que también protagonizó el equipo de amor duradero de Dawn Zulueta y Richard Gómez, y su participación estelar diluyó la película como una protagonista de Bea adecuadamente enfocada y desafiante.
Podría ser que haya ejecutivos de cine que piensen que Bea no puede llevar una película, de ahí la cobertura estelar y el seguro con las estrellas mayores, pero esos tomadores de decisiones están equivocados: todavía creemos eso con un solo firmemente enfocado Más protagonizada por un director de primera categoría, Bea podría haber creado un éxito estelar por su cuenta. —Bueno, otra oportunidad perdida. ¿Quizás la próxima vez?Kylie Padilla se muda a una nueva casa con sus hijos después de separarse de Aljur Abrenica Jaya se despide de PH y vuela hoy a EE. UU. Para 'comenzar un nuevo viaje' MIRAR: Gerald Anderson sale a navegar con la familia de Julia Barretto en Subic
Marital sin
boda de toni gonzaga y paul
Sobre la película en sí: tiene problemas desde el principio, porque no está claro el pecado conyugal que ha cometido el personaje de Dawn, que rompió su matrimonio con Richard: ella jura que solo besó a su mejor amigo, mientras que Richard cree lo peor.
La narración difumina el conflicto diluyendo el pecado de Dawn; no es una cuestión de grado, e insistir en esa táctica vaga y redentora hace que la película comience con el pie izquierdo.
En el lado positivo, Bea está completamente a la altura de los muchos desafíos emocionales de su papel, pero Dawn y Richard no lo están tanto.
Dawn tiene sus momentos de verdadero dolor y culpa, pero Richard, a pesar de sus mejores esfuerzos, se queda corto como el antihéroe masculino de la historia. Incluso cuando se profundiza emocionalmente, como la recordada escena en la que muere su hijo, el impacto no está del todo ahí.
Esta falla clave se refleja en otras opciones de casting, como la actriz que interpreta a la consejera matrimonial, que no son adecuadas. Otras instancias: Ariel Ureta y Lloyd Samartino como neurocirujanos.
En una película dramática que aspira a la grandeza, todos los detalles tienen que fusionarse como uno solo, no se permiten los cuasi descuidos.
En el caso de Richard, la insuficiencia de su interpretación total no es solo culpa suya, y los errores de guión y dirección se suman a los suyos. Por un lado, su personaje jura que ama a Bea y, sin embargo, cuando llega el momento de empujar, todavía elige a Dawn sobre ella, dejando a su joven enamorada en la estacada, por segunda vez. (Al comienzo de la película, su prometido también la engañó. Lo interpreta Tom Rodríguez, en otro retrato vergonzosamente extraño).
Peor aún, Bea no solo tiene que recoger los pedazos al final de la película, sino que se ve obligada a interpretar a la mapagparaya, una víctima noble y abnegada cuyo dulce perdón saca de apuros a Dawn y Richard.
¡Qué terrible debe haber sido para una buena actriz como Bea interpretar diligentemente este desenlace injugable de su actuación, por lo demás finamente perfilada! Para hacer las paces, dale una gran estrella solista a continuación, por favor.