LO QUE FUE ANTES: Torre de Manila

¿Qué Película Ver?
 
Monumento a Rizal con la Torre De Manila al fondo. EDWIN BACASMAS


Monumento a Rizal con la Torre De Manila al fondo.
EDWIN BACASMAS





Derisivamente llamado Terror de Manila y fotobomba de pambansang, el edificio de apartamentos planificado Torre de Manila de 49 pisos en Taft Avenue en Ermita, Manila, recibió críticas y provocó protestas por arruinar la vista del Monumento a Rizal.

En junio de 2012, cuando se le otorgó el permiso de zonificación, el guía turístico y activista Carlos Celdrán lanzó una campaña en línea contra la construcción del proyecto, diciendo que la estructura estropearía la vista del emblemático monumento del héroe nacional Dr. José Rizal en Luneta.



película de vacaciones clasificada r para

En julio del mismo año, el gobierno de la ciudad de Manila, bajo la administración del entonces alcalde Alfredo Lim, otorgó un permiso de construcción al desarrollador DM Consunji Inc. (DMCI) Homes después de que presentó todos los requisitos, incluida la aprobación de la oficina de planificación de la ciudad en la forma de un permiso de zonificación.

En noviembre de 2013, meses después de que el ex presidente y ahora alcalde de Manila, Joseph Estrada, asumiera el cargo, el Ayuntamiento suspendió la construcción del proyecto alegando violaciones de zonificación. Sin embargo, la construcción continuó después de que la Junta de Ajustes y Apelaciones de Zonificación de Manila otorgó a DMCI una exención del reglamento de zonificación.



En septiembre de 2014, los Caballeros de Rizal, junto con Las Damas de Rizal Philippines Inc., presentaron una petición en la Corte Suprema para impedir que DMCI procediera con el proyecto y para ordenar la demolición inmediata y completa de Torre de Manila.

El grupo buscó la demolición del edificio porque presuntamente violó varias leyes que protegen los sitios del patrimonio nacional, incluida la ordenanza de zonificación local que permite que solo se construyan edificios escolares y gubernamentales de hasta siete pisos en esa parte de Manila.



En ese momento, la construcción estaba completa en un 23 por ciento, habiendo alcanzado los 19 pisos.

En noviembre de 2014, el tribunal superior ordenó la inclusión de la Comisión Nacional de Cultura y las Artes (NCCA), el Museo Nacional de Filipinas, la Comisión Histórica Nacional de Filipinas y funcionarios de la ciudad de Manila como intervinientes en el caso.

También se llevaron a cabo audiencias sobre el proyecto Torre de Manila en la Cámara de Representantes y el Senado en 2014.

El 5 de enero de 2015, la NCCA emitió una orden de cese y desistimiento de la estructura. La orden fue entregada en el sitio de trabajo de Torre el 13 de enero. La agencia dijo que la orden se implementaría indefinidamente hasta que se determinara si la construcción del edificio destruye o altera significativamente el paisaje del Monumento Rizal.

Sin embargo, la NCCA afirmó que DMCI no había cumplido con la orden, como se muestra en las imágenes de la construcción en curso en el sitio de trabajo.

El 16 de junio de 2015, la Corte Suprema emitió una orden de restricción temporal (TRO) para suspender la construcción del edificio. Aparte de los argumentos de que el edificio profanó el santuario y el cementerio del héroe nacional, también surgieron problemas de enfermedades procesales que involucraron al gobierno de la ciudad de Manila durante los argumentos orales anteriores.

En agosto de 2015, el procurador general Florin Hilbay pidió a la Corte Suprema que ordenara

DMCI demolió la Torre de Manila no solo por estropear la vista del Monumento a Rizal, sino también por construirlo con excesiva prisa utilizando permisos inválidos.

En octubre de 2015, DMCI solicitó al tribunal superior que levantara la TRO. El Tribunal Supremo comenzó a abordar el alegato de la empresa en septiembre del año pasado.

Se prevé que Torre de Manila tenga 49 pisos, incluidos 41 pisos para unidades residenciales, cuatro niveles para estacionamiento de podio, tres para estacionamiento en el sótano y una planta baja para diversas comodidades. Tiene una superficie de terreno de 7.448 metros cuadrados. - MARIELLE MEDINA, INVESTIGACIÓN DE INQUIRER

Fuente: Inquirer Archives