MANILA, Filipinas - Un día después de que la Corte Suprema confirmó la victoria electoral de 2016 de la vicepresidenta Leni Robredo, el abogado del exsenador Ferdinand Bongbong Marcos Jr. seguía aferrado a la esperanza de que el alto tribunal había descartado solo una parte de su protesta electoral.
quien interpreta a pirelli en sweeney todd
Vic Rodríguez también anunció el miércoles que el homónimo del dictador y expresidente se postularía en las elecciones de 2022, aunque no dijo nada sobre el puesto que está siendo vigilado por Marcos.
Rodríguez dijo en una entrevista televisiva que todavía estaban tratando de confirmar si el tribunal superior, constituido como Tribunal Presidencial Electoral (PET), había desestimado toda la protesta electoral de su cliente o solo su segunda causa de acción, que era el recuento manual de votos.
Estamos siguiendo el consejo de Marcos para abordar esto correctamente, agregó. Todavía estamos esperando una copia del fallo para hacer una evaluación informada y educada.
Pero nada menos que la oficina de información pública del tribunal superior, que publicó la parte dispositiva del fallo el martes por la noche, había aclarado que la protesta fue desestimada en su totalidad.
terremoto en surigao del norte hoy
Si bien la resolución judicial completa aún no se ha publicado, el Inquirer informó que los magistrados estaban al unísono en que la denuncia debería ser descartada ya que no hubo una recuperación sustancial en el recuento manual de votos realizado en los recintos seleccionados que el propio Marcos había identificado.
Anulación de elecciones
Los registros judiciales mostraron que el recuento en las provincias piloto de Iloilo, Camarines Sur y Negros Oriental incluso amplió la ventaja de Robredo sobre él en más de 15.000 votos.
Pero el campo de Marcos parece decidido a rechazar el lenguaje decisivo del fallo al insistir en que su tercera causa de acción, la anulación de las elecciones, aún podría prosperar en los tribunales.
jennylyn mercado transfer to abs cbn
Según Rodríguez, la Regla 65 de las reglas del PET, que exige la desestimación de las protestas electorales si el manifestante no mostró una recuperación sustancial en tres áreas piloto, no cubre la anulación de las elecciones, lo cual es distinto y separado del recuento.
Cualquiera que sea la decisión, no nos desconcierta. Presentamos un caso sólido de que ocurrió un fraude masivo en la carrera por la vicepresidencia y que la vicepresidencia le fue robada al verdadero ganador, dijo.