¿Cómo se manifiesta y define la voluntad del pueblo?
En una sociedad democrática, la voluntad del pueblo se expresa a través del derecho de sufragio y es definida por sus representantes electos. Generalmente se entiende que se trata de una decisión por mayoría simple, o la mitad más uno gana la votación.
Pero nuestra realidad política no es tan simple.
Nuestro sistema multipartidista, si bien está destinado a ser más democrático porque aumenta el número de opciones de candidatos, irónicamente subvierte el gobierno de la mayoría.Mayor Isko: Todo para ganar, todo para perder ¿Compañeros de cama separados? Lo que aflige a la educación filipina
Es difícil conseguir una mayoría simple porque los votos están dispersos. Todos nuestros presidentes elegidos bajo la Constitución de 1987 son presidentes de pluralidad: Fidel V. Ramos obtuvo el 23,58 por ciento de los votos; Joseph Estrada, 39,86 por ciento; Gloria Macapagal Arroyo, 39,99 por ciento; Benigno Aquino III, 42,08 por ciento; y Rodrigo Duterte, 39,01 por ciento. El sistema multipartidista necesita un gobierno de coalición, pero también fomenta el travestismo. No es que los principios políticos importen en una sociedad como la nuestra, donde el secretario de justicia declara que los narcotraficantes y dependientes no son parte de la humanidad, o donde uno puede ser estrangulado hasta la muerte en la sede de la Policía Nacional de Filipinas.
Nuestro liderazgo es elegido por el bloque más grande que lo votó, no por la mayoría. Si bien este sistema ha ganado consenso, la expresión de la voluntad del pueblo se ve disminuida. El poder del bloque se enfatiza de hecho cuando tenemos votaciones en bloque como lo hace la Iglesia ni Cristo.
Pero, de nuevo, no existe un sistema perfecto. Incluso la democracia más grande del mundo, Estados Unidos, ocasionalmente frustra la voluntad del pueblo. El sistema estadounidense intenta mantener una representación justa de los distintos estados haciendo que un colegio electoral asigne votos (en general) de acuerdo con si un candidato presidencial ganó o no en ese estado en particular. En dos casos recientes, Al Gore en 2000 y Hillary Clinton en 2016, los ganadores del voto popular perdieron en el colegio electoral.
Se ha dicho que hay demasiada política en nuestro país. Realmente hay, ya que hay elecciones nacionales cada tres años, sin mencionar otras encuestas como las elecciones de barangay y ARMM en el medio. Es cierto que hay beneficios económicos, ya que se sabe que el gasto electoral impulsa la economía. Pero las elecciones distraen mucho del negocio en cuestión, que está construyendo una economía más fuerte y desarrollando personas más saludables y felices. La política busca el poder y, por lo tanto, provoca conflictos y es disruptiva.
Ya ni siquiera somos conscientes de que se supone que el ejercicio electoral sirve a los fines de la democracia. Ni siquiera nos sirve un cambio real de guardia, ya que muchos puestos electivos en muchas localidades están dominados por cualquier dinastía que esté en el poder, con un miembro de la familia ocupando cualquier puesto en un momento particular, solo para ser cedido a otro miembro de la familia cuando su o el límite de su mandato expira cuando él o ella pasa a otro puesto electivo. Estas elecciones absurdas nos dan la ilusión de elegir cuando en realidad son solo ejercicios costosos que perpetúan exactamente a las mismas personas o familiares en el poder.
Nuestro voto puede ser realmente útil si se utiliza no solo para elegir a los funcionarios, sino también para expresar preferencias sobre cuestiones nacionales. Si bien tenemos encuestas informales en línea y audiencias públicas, debería haber un mecanismo más simple que esté institucionalizado y aproveche la velocidad y el alcance de las redes sociales. Los votantes registrados pueden tener cuentas seguras similares a las empleadas en la banca en línea para garantizar la credibilidad de los resultados en línea.
Las encuestas en línea también permitirán una mayor consulta y más introspección. Por ejemplo, una encuesta reciente mostró que el 84 por ciento de los encuestados quiere presionar sobre nuestras afirmaciones en el Mar de Filipinas Occidental, en contra de los pasos hacia atrás de la administración Duterte en el asunto. Las encuestas en línea pueden ayudarnos a trazar nuestro destino nacional en lugar de depender simplemente de la toma de decisiones de la pluralidad de presidentes.
Roderick Toledo es responsable de proyectos de comunicación autónomo.